Crezi ca știi totul despre Romania? 

Indiferent care este raspunsul tau, autorul Dan-Silviu Boerescu reușește, prin stilul caracteristic, sa ne conduca intr-o calatorie in timp, in ceea ce a fost candva Romania. Hranește-ti curiozitatea cu informații despre harta genetica a poporului roman sau despre consolidarea acestuia in Evul Mediu și ia parte la poveștile ce au faurit destinele stramoșilor noștri. 

1. Dimensiunea controversata a romanismului 

„Pana cand romanii – ca și mulți alți europeni – se vor pierde indistinct in creuzetul istoriei contemporane alimentat contradictoriu de noul mix imigraționist, ar trebui sa ne putem lamuri macar care este geneza romanitații in general și care a fost devenirea sa in ultimele doua milenii.   

Pentru romani (20% daci, in urma secvențierii ADN-ului național!) a ramas doar constanta identitații sale culturale, generata de supraviețuirea „miraculoasa” a vehiculului lingvistic reprezentat de latina populara, dublata de atestarea Dunarii drept coloana vertebrala a romanitații, nu hotarul dintre romanii („vlahii”) nord- și sud-dunareni.”  

1. Consolidarea romanitații in Evul Mediu 

    „Chiar daca, spre deosebire de epoca extrem de controversata a formarii poporului daco-roman avem la dispoziție mult mai multe surse și documente exponențiale, dilemele și incertitudinile unei istorii din ce in ce mai complicate se perpetueaza și in perioada imediat urmatoare, cea a consolidarii primelor entitați și formațiuni pre-statale medievale romanești.   

In ultimele secole ale celui dintai mileniu de dupa Hristos și primele veacuri ale mileniului urmator pana la ultimele mari invazii mongolo-tatare, in regiunile care au avut o dominanța și o continuitate daco-romana indiscutabila (așadar, pe o suprafața mult mai intinsa decat cea a celor trei Țari Romane acreditate de tradiția istorica – Muntenia, Moldova și Transilvania) au aparut puzderie de «state», cnezate, voievodate, «țari», ducate, enclave cu identitate adesea suprapusa, care formau paradigma post-daco-romana, una extrem de complexa și greu de prins intr-o singura ecuație etno-culturala, religioasa, militara – istorica in sens larg.”